甘蔗渣吸管│100%植 甘蔗吸管開箱、甘蔗吸管心得分享、咖啡渣吸管

在部落格上我從不談政治，不過今天開箱這『100%植, 甘蔗渣吸管』，多多少少還是會沾上一點吧。
從2019年7月開始，所有店家的『內用』飲料都不提供吸管。
老實說，這政策個人真心覺得擾民，不是我不愛地球不愛海龜，而是這政策出來後我沒看到政府官方提出任何可行的配套方案。
當然我知道有不銹鋼鋼製吸管、玻璃吸管，但玻璃吸管跟玻璃心一樣易碎真的好隨身攜帶嗎？
而去年酷冰杯風行至今，一堆朋友除了買杯也順便買了不銹鋼吸管、吸管刷，敢問大家後來呢？
不銹鋼吸管由餐廳提供？ 你真放心能刷乾淨嗎？ 不銹鋼筷還能一目了然，吸管可不是這麼一回事吧。

吸管的發明本身就是為了解決喝飲料的便利性，更別說現在的飲料常常不只是單純的液體飲料。
如果沒有良好的替代方案，而是選擇拿掉這個行之有年的需求，新規定的推動成本肯定高。
幸好此時出現了今天開箱的主角『100%植, 甘蔗渣吸管』，我不能說他是最佳解，但只能說是目前較為合理的解。

IG追蹤葉癮評饗→ https://goo.gl/nxkQsP

商品：100%植, 甘蔗渣吸管
官網：100%植
購買通路：100%植 線上購物

基本上『甘蔗吸管』的外觀跟一般吸管差不多，倒是聞起來『甘蔗吸管』有一股二砂的甜香味。(二號砂糖)
吸管摸起來有點像紙片，但硬上不少，更貼切來說，應該很像某些乾燥花的質感。

『甘蔗吸管』的長度統一都是210mm，不過寬度則有三種尺寸，細、中、粗，
朋友買了細跟粗兩種，粗的可以吸珍珠，細的則喝一般飲料。

喝飲料時很特別，明顯聞到甘蔗香，不過仔細分辨卻發現沒有甜味，
這可以說是優點也可以算是缺點，缺點是多少會干擾飲料的味道，
優點是蔗糖甜香跟一般飲料應該萬搭，且只有甜香不帶甜度不會肥XD
值得注意的是，『甘蔗吸管』耐熱為-20~50度C，也就是不能熱飲，只能冷飲。

後記：
從官網上來看，『100%植, 甘蔗渣吸管』屬於一次性使用的商品，一天內是可以清潔多次使用啦，多天就不建議了。
『100%植, 甘蔗渣吸管』最多人討論、爭議的點就在PLA成份，
坦白說在國內現行的回收系統、設備來說，『甘蔗吸管』一樣是無法分解的，
因此官網上明確提到使用過後的『甘蔗吸管』請直接丟入一般垃圾的這項分類，送往焚化爐不進掩埋場。

既然現行無法分解，那這樣『甘蔗吸管』還有意義嗎？

許多化學細節的部份我不懂，就不班門弄斧了，但我個人的想法是這樣啦！

一、
即使無法分解，起碼PLA+天然的甘蔗渣成份燒起來也比較低汙染吧，
暫時沒辦法零污染，總不能什麼都不做，起碼先降低汙染，我想這概念應該沒錯吧。
最少最少….拿去燒也不會落到掩埋，最後莫名奇妙跑到海龜鼻子去….

二、
其實『分解與否』跟『跑到海龜鼻子去』，該分開來看。
吸管會跑到海龜鼻子去，本身就是亂丟垃圾、掩埋不確實的結果，而分解與否只是第二道防線罷了，
如果拘泥在能否分解這點，那別說『甘蔗吸管』了，
重複使用的『不銹鋼吸管』、『玻璃吸管』更不能分解，且同樣有一天會變垃圾的。
試問如果影片中海龜鼻子拉出來是電線，是否我們所有電線都要變可生物分解了呢？
因此做好垃圾分類，不亂丟垃圾，不管是焚燒或掩埋，垃圾處理要確實落實這才是根本之道。

三、
『甘蔗吸管』跟原本PLA玉米澱粉吸管差在哪？
甚至新推出的『咖啡渣吸管』又差在哪？
這真是好問題，老實說這部份我也沒找出關鍵差異。
從本質上來說其實差不多啦，不過一個是用廢料，一個是用食材，
加上玉米被拿去做 成生質燃料，多個選擇也是好事啦。

四、
萬事起頭難，現行不可分解，不表示未來也不可分解。
我當然知道環保是建立在『個人』、『社會條件』兩者都完備時，才能真正執行，
不過不踏出第一步，怎會有後續呢？
如果明天發明出現行環境就可輕易分解的『XX吸管』，那就馬上改用『XX吸管』就好了嘛。
在未來『XX吸管』還沒問世前，『甘蔗吸管』暫時看起來是一個相對合理解。

整體來說，我覺得『甘蔗吸管』目前最大的問題還是在售價，
在一波環保、愛台灣的話題下，消費者短暫、小額支持是容易的，
不過長期的實用性最終還是跟成本有直接關係，這部份我覺得還有努力空間啦！
以上簡單開箱，跟大家分享，上述想法若有謬誤，也歡迎理性討論，我覺得讓更多人關心討論這議題都是好事！

IG追蹤葉癮評饗→ https://goo.gl/nxkQsP

若您有拍攝菜單、商品、DM的拍攝需求，台北美食拍攝。

Leaf 的攝影FB專頁

Leaf 的美食FB專頁

★全文分享★  【台北串燒推薦】柒息地長春店│最低一串不到20元！？宵夜首選平價串燒居酒屋！ 台北宵夜、松江南京宵夜

台北平價聚餐推薦！年終朋友聚餐找不到好地方嗎？ 今天推薦私藏的平價聚餐好地方，同時也是松江南京美食近年熱門店家，『柒息地長春店』串燒通通都是銅板價，價格甚至比夜市燒烤攤還要便